再看实机测试,都是我们鄙视的牌子,只截取网络部分的测试:
TCL T45
无线网络测试
如前所述,采用Intel Pro/Wireless 4965AGN的测试样机,在Linksys WRT300n这款IEEE 802.11n无线路由器下只能工作在54Mbps的IEEE 802.11g模式下,因此我们无法进行IEEE 802.11n下的测试。但是考虑到由于IEEE 802.11n无线路由器价格还较高,很多用户可能会采用Intel Pro/Wireless 4965AGN加IEEE 802.11g无线路由器的方式过渡。在这种使用模式下,会比原来的Intel Pro/Wireless 3945ABG效果有所提高,抑或是更糟?我们进行了实测。
我们以所在的办公楼为测试环境,在同一层取三处位置测试,以考查无线网卡在各点与网卡传输的速度、障碍物的穿透力、讯号覆盖率的整体表现。信号强度采用NetStumbler监测5分钟的数据,而传输速度则用Qcheck 2.1,在笔记本和台式机之间点对点传输1MB数据包测试。
测试采用的是同一款笔记本,只是中间会更换无线网卡,在采用Intel Pro/Wireless 3945ABG时用两根天线。这样测出来的结果,要比用不同的笔记本受到的干扰更小。而台式机采用的是Realtek 8139百兆集成网卡,通过网线连接到Linksys WRT300n。Linksys WRT300n工作在温和模式下,由于兼容性问题,实际上一直工作IEEE 802.11g模式。

表:IEEE 802.11g模式下信号强度和传输速度对比
无线网络测试小结
最终的测试表明,即使用Intel Pro/Wireless 4965AGN加IEEE 802.11g无线路由器,传输速度也比Intel Pro/Wireless 3945ABG表现更好。特别是在距离增大,障碍物增多的情况下,Intel Pro/Wireless 4965AGN的优势更加突出,看来多出的一根天线还是相当有用。我们建议在价格相当的情况下,不妨优先考虑Intel Pro/Wireless 4965AGN无线网卡。
神舟承运L730T
由于4965AGN可以向下兼容以前的产品,因此它在802.11g无线网络中,仍然能够体现出比3945ABG更稳定的传输速度和更远的传输距离,对那些经常通过无线来接入网络的用户而言,还是很有实际意义的。

第四代迅驰高配本:神舟承运L730T
本次测试,我们选用了来自D-Link公司的无线路由器:DIR-655。从它背后的三根天线我们不难发现,这是一款支持802.11n的产品;通过在软件中进行设置,它同样能够运行在11g模式下,从而为我们后面的对比测试提供了方便。

支持802.11n的无线路由器:D-Link DIR-655
我们以前的测试数据表明,D-Link DIR-655的最高传输速度为144Mbps,这次也不例外。虽然和300Mbps的理论值还有一定距离,但也已经比普通路由的54Mbps要高的多了。那么,在实际应用中,它的传输速度究竟比普通路由快多少呢?

DIR-655路由器最高传输速度为144Mbps
无线测试方案及最高速度对比
测试目的:11n究竟能比11g快多少?
测试地点:一个普通的家庭三居室。
测试工具:笔记本(神舟承运L730T),台式机(百兆网卡),无线路由器(D-Link DIR-655)。
测试软件:NetIQ Chariot v5.4
测试方法:首先,将测试工具都放置在书房(原点),分别在无线路由器的11n和11g两种模式下,记录笔记本和台式机之间的最高传输速度,包括单线程和多线程。接下来,将笔记本分别放置在客厅、主卧、次卧和厨房,重复刚才的测试过程,并记录数据。示意图如下:

在n和g两种模式下,分别测试原点及ABCD四点的速度
在位于原点的单线程测试中,11n模式下最高传输速度接近55Mbps,比11g模式的27.3Mpbs有一倍的提升。考虑到测试用无线路由器的最高速度144Mbps和11g的54Mbps相比也只有1.6倍的提升幅度,因此这样的结果和我们预料的也相差不多。另外我们还发现,台式机的百兆网卡限制了4965AGN的发挥——在11n模式下,曲线图在62Mbps遭遇瓶颈,从而对测试成绩造成较大影响。

11n原点单线程:54.965 Mbps

11g原点单线程:27.316 Mbps
在10pair多线程测试中,由于瓶颈得到缓解,11n进一步扩大了它的优势,传输速度达到71.6Mbps;反观11g则几乎没有提升,可见在当前的测试环境下,27Mbps已经是11g的极限。实际上,如果将3945ABG无线模块用于本次测试,其传输速度很可能还达不到27Mbps。

11n原点多线程:71.605 Mbps

11g原点多线程:26.967 Mbps
无线信号强度及传输距离测试
接下来,我们将承运L730T笔记本从原点放置在客厅的电视机旁边(A点),并重复刚才的测试流程。结果表明,11n模式下的传输速度从55.0Mbps降至47.6Mbps,降幅13.5%;而11g从27.3Mbps降至25.5Mbps,降幅6.6%。
通过分析后我们认为,采用了MIMO(多入多出)技术的802.11n的确能够大幅提升数据吞吐量,但在短距离内,其信号衰减的速度也比11g稍快一些。尽管如此,11n的传输速度还是远远领先11g的。

11nA点:47.6Mbps 11gA点:25.5Mbps
B点与原点的直线距离虽然不长,但由于它们之间相隔了一堵混凝土砖墙,因此11n的无线传输速度和A点相比又降低了一些。不过令人比较意外的是,当4965AGN运行在11g模式下时,B点的传输速度和A点相比几乎没有下降。这一结果也再一次证明:即使在常见的802.11g无线网络环境中,4965AGN的表现仍然会比3945ABG更为优秀一些。

11nB点:35.7Mbps 11gB点:25.8Mbps
C点,两种模式下的速度都有一定幅度的下降;不过当我们把承运L730T笔记本放置在距离书房更远的厨房(D点)时,11g已经明显感到力不从心,五次测试只有一次成功,而且其速度只有0.4Mbps;此时11n体现出“传输距离长”的优势,仍然有一部分信号可以到达。

11nC点:20.9Mbps 11gC点:15.7Mbps
至此,我们可以认为,倘若将一款采用3945ABG无线模块的笔记本置于D点,那么它几乎不可能找到来自书房的信号;而采用4965AGN无线模块的承运L730T仍然可以顺利接入局域网中,并且满足用户上网冲浪的需求。

11nD点:6.5Mbps 11gD点:0.4Mbps
从下面的柱状图中我们不难发现,即使是无线路由器不完全兼容、百兆网卡存在瓶颈...等诸多不利因素存在的情况下,4965AGN无线模块仍然在802.11n以及11g两种模式下都表现出了足够好的传输速度,和现有的3945ABG相比在信号强度和范围等方面都有着明显地提升。相信当802.11n最终确立标准后,配合通过认证的无线路由器,4965AGN还会展现出更为强大的功能。

能得出结论了吗?
在现有的网络环境下,4965AGN网卡也会在信号、稳定性方面强于原有的模块,有问题吗?当然如果你从来不用无线网络当另当别论。