FCPX在iMac、Macbook Pro和Mac Pro上的性能测试

小龙

根据9to5mac的消息，Bare Feats网站的硬件专家们对Final Cut Pro X进行了一些列有趣的性能基准测试，测试在三款Mac上进行，分别是今年发布的配备Sandy Bridge处理器的iMac、 Pro和去年的Mac Pro。

       其中iMac的配置为3.4GHz 4核 Corei7处理器、16GB DDR3 1333MHz内存和AMD Radeon HD 6970M显卡，该显卡的显存为2GB 的GDDR5。Pro的配置为2.3 GHz 四核 Core i7处理器、8GB DDR3 1333MHz内存和AMD Radeon HD 6750显卡，该显卡的显存为1GB的GDDR5。而2010款的Mac Pro的配置为3.33GHz 6核 Westmere处理器、24GB的 DDR3 1333MHz的内存和AMD Radeon HD 5870显卡，其显存为1GB DDR5。

       在进行的4种性能基准测试中，iMac在模糊锐化和定向模糊特效渲染上速度最快，而 Pro比Mac Pro的时间稍微快一点。而在两项对显卡要求高的测试中：将项目导出为H.264和在Compressor 4中编码蓝光，Mac Pro取胜。

       这种测试加剧了苹果不关心高端专业用户市场，而只在乎普通消费市场的传言。但是这并不意味着Final Cut Pro X的引擎更倾向于Sandy Bridge处理器。根据Bare Feats以前的基准测试，2011年顶配27寸iMac在运行Portal 2游戏时要比2010年Mac Pro要慢28%。而将项目导出为H.264和在Compressor 4中编码蓝光，是两项对GPU要求很高的测试，所以Mac Pro能取胜，而在对CPU要求高的测试中却失败了。