orange0696 发表于 2008-3-6 13:48

对拍卖中多件拍卖品成交价的一点思考。

在第二期拍卖中有2根1G内存，对1G内存的喊价大致如下：
ubimr                                 510
wangchaorain                      520
ubimr                                 530
25#疯狂的小麦                        1000
54#lizhikai276                           1000   
58#tim5858                               1010
61#today528                           1200
64#疯狂的小麦                        1210
67#tim5858                               1220
71#疯狂的小麦                        1230
76#today528                           1250
79#tim5858                               1260
81#sassygirl                              1260
83#today528                           1280
86#choudeku                            1300
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
135# today528                            2500
139#sassygirl                            2500
143# today528                            2510
144# 疯狂的小麦                         3000

orange0696 发表于 2008-3-6 13:50

189#Dylan
Ok，我们来看一下结果。
1G内存战场，today528和疯狂的小麦中标。today528喊价相对低，按他的扣除，各自扣掉2510分。恭喜二位！！！

叶郎 发表于 2008-3-6 14:08

是按低的扣除啊

比如周一的3个包包 一个人叫1500 一个叫1800 一个叫2000（这个数据是我假设的） 那么是按1500的扣:xfunk7:

刚说过了 已修正

orange0696 发表于 2008-3-6 14:21

在拍卖结果公布前，实际大家已经知道中标的是 today528和疯狂的小麦，可以看出，他们本人也以为是要扣3000分，最后扣分的结果让他们也挺意外。

但试想，如果疯狂的小麦最后喊的不是3000分，而是10000分，会有什么后果呢？因该不会有人出多于10000的价了吧。
好象没什么不一样啊，最后中标的还是today528和疯狂的小麦，扣的分当然还是2510分。

但这种拍卖模式下，以后在拍卖中可能会出现一些恶意喊价！
举例说明：

比如还是2件拍卖品。
甲、乙二人串通。
甲喊1000后，乙直接跳到10000。
丙想要，但怎么继续喊呢？
1。喊10010，中标的是乙和丙，如果东西大概只值1200，结果是乙和丙都亏大了。只要丙不是以估计整乙为目的，他不会喊，那么结果是什么呢？甲、乙阴谋得逞。
2。如果规则规定可以让甲、丙继续挣第二，你能想出一个让丙满意拍到物品的方法吗？至少我不能。

所以我认为拍卖N件物品，最后的成交价应该是前N名拍卖者自己喊的价，而不是N人中最高价或最低价，虽然同样的物品最后拍卖价不一样，但没什么不公平，毕竟都是自己愿意出的。

疯狂的小麦 发表于 2008-3-6 14:47

顶了，，，，，，，，，，，，

wangchaorain 发表于 2008-3-6 16:28

佩服 真是有远见啊 。。。

loveboylxy 发表于 2008-3-6 16:34

分析得有点道理啊...

zzh6221586 发表于 2008-3-6 17:49

这帖该加分,有思想啊......

无情剑客 发表于 2008-3-7 12:16

应该给这样的帖子加分的

qjf518 发表于 2008-3-7 12:22

有思想,能琢磨,加分加分,
咱们这点积分是没戏阿

xodus 发表于 2008-3-7 13:11

思路清晰，分析很到位

Dylan 发表于 2008-3-7 14:34

昨天就看到了，但由于有别的工作，一直没来赞。现在来赞扬并感谢一下，谢谢搂主对我工作的支持，提出了很好的建议。
拍卖制度上，有一些地方还在延续历史条款，在完善的过程中，凭我一己之力，总感觉到有些吃力。希望大家都能帮51一把，继续完美我们的社区。
本贴加分，+800

feng 发表于 2008-3-7 23:50

我靠 .我早想到了.只是没说出来.我打算下次拍卖..有人出了低分之后我直接上80000分..无人能继续喊..我就以最低的价格拿下了......

光头 发表于 2008-3-8 00:11

:victory: :victory: :victory:
好建议

ibmtxx 发表于 2008-3-8 09:00

不错，可以抵制恶意拍卖。

choudeku 发表于 2008-3-8 20:19

feng真是牛人啊，这个论坛里最大的分霸了:sfunk32:

wangchaorain 发表于 2008-3-8 22:42

也许还有高人没有出现的

lizhikai276 发表于 2008-3-9 11:04

各有利弊吧，呵呵呵

绷弓子 发表于 2008-3-9 11:39

我是穷人啊:sfunk83: :sfunk83:

牛仔内裤 发表于 2008-3-10 13:17

楼主分析的很有道理，就该以各自中牌的喊价来扣分

0407240134 发表于 2008-4-27 16:11

不错啊~~~~~~~~~~~~~

vivafirst 发表于 2008-9-3 00:20

拍卖规则有失妥当的地方，赶紧完善吧

axl841210 发表于 2008-9-4 16:20

是啊同意楼上的    没参加过很期待啊
页: [1]
查看完整版本: 对拍卖中多件拍卖品成交价的一点思考。