对拍卖中多件拍卖品成交价的一点思考。

orange0696 · 发表于 2008-3-6 13:48

在第二期拍卖中有2根1G内存，对1G内存的喊价大致如下：
ubimr                                  510
wangchaorain                   520
ubimr                                  530
25#  疯狂的小麦                         1000
54#  lizhikai276                         1000
58#  tim5858                            1010
61#  today528                            1200
64#  疯狂的小麦                         1210
67#  tim5858                            1220
71#  疯狂的小麦                         1230
76#  today528                            1250
79#  tim5858                            1260
81#  sassygirl                            1260
83#  today528                            1280
86#  choudeku                         1300
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
135# today528                         2500
139#  sassygirl                         2500
143# today528                         2510
144# 疯狂的小麦                      3000

orange0696 · 发表于 2008-3-6 13:50

189# Dylan
Ok，我们来看一下结果。
1G内存战场，today528和疯狂的小麦中标。today528喊价相对低，按他的扣除，各自扣掉2510分。恭喜二位！！！

叶郎 · 发表于 2008-3-6 14:08

是按低的扣除啊

比如周一的3个包包一个人叫1500 一个叫1800 一个叫2000（这个数据是我假设的）那么是按1500的扣

刚说过了已修正

orange0696 · 发表于 2008-3-6 14:21

在拍卖结果公布前，实际大家已经知道中标的是 today528和疯狂的小麦，可以看出，他们本人也以为是要扣3000分，最后扣分的结果让他们也挺意外。

但试想，如果疯狂的小麦最后喊的不是3000分，而是10000分，会有什么后果呢？因该不会有人出多于10000的价了吧。
好象没什么不一样啊，最后中标的还是today528和疯狂的小麦，扣的分当然还是2510分。

但这种拍卖模式下，以后在拍卖中可能会出现一些恶意喊价！
举例说明：

比如还是2件拍卖品。
甲、乙二人串通。
甲喊1000后，乙直接跳到10000。
丙想要，但怎么继续喊呢？
1。喊10010，中标的是乙和丙，如果东西大概只值1200，结果是乙和丙都亏大了。只要丙不是以估计整乙为目的，他不会喊，那么结果是什么呢？甲、乙阴谋得逞。
2。如果规则规定可以让甲、丙继续挣第二，你能想出一个让丙满意拍到物品的方法吗？至少我不能。

所以我认为拍卖N件物品，最后的成交价应该是前N名拍卖者自己喊的价，而不是N人中最高价或最低价，虽然同样的物品最后拍卖价不一样，但没什么不公平，毕竟都是自己愿意出的。