纽约时报：IBM和微软对互联网的将来有分歧

水晶

下一代互联网将是一个什么样的概念呢？IBM和微软都提出不同的想法，虽然他们在Web Services的标准已经达成了一致，但是对于计算的明天，他们有着截然不同的想法。


　　一年以前的今天，IBM CEO Samuel J. Palmisano在纽约发表了一个演说，从公司的视角向人们描绘了计算的明天，他称其为“随需应变的计算(on-demand computing)”。

　　今天，在洛杉矶，微软主席盖茨将向人们展示公司的计算理念，该理念被称为“无缝计算(seamless computing)”。在硬件上不断取得的显著成就大大促进了下一代互联网络的发展。但是更重要的可能就是一整套软件标准的出现，这些软件标准为互联网上机器之间的交流打开了大门。在过去的几年里，IBM和微软为了在Web Services这个软件标准上达成共识进行了合作。但两个公司对其他标准并不一致。

　　互联网法则I主要是有关电子邮件程序和下载数字信息的。而法则II应该对企业和个人之间提供各种各样的自动交易。所有这些交易应该能够包括半自动的电脑智能化。比方说，你去看你的牙医。你的日程安排与你的牙医的日程安排互相交换数据来自动设定一个合适的时间。同样的，公司有一天可以通过电脑自动进行与供货商的交易。下一代互联网被设想成软件代理，发挥人类助手的作用。

　　显然，很多公司，包括惠普、甲骨文和Sun，为了追求计算的下一目标都制定了策略和销售计划。IBM和微软仍然是有最大影响的两家公司。

　　微软的视角集中在个人和技术工具上，重新进行了互联网时代个人电脑的革命。IBM则将计算革命视为将公司从先前技术的限制中解放出来的一个手段。因此他们将更多的精力集中在使用技术来推动企业进步，同时寻求除了硬件和软件本身之外新的市场。IBM称公司不需要这么多的内部的技术。相反，他们可以从外部供货商购买计算和技术服务。他们的不同角度提供了许多争吵的原材料。微软描述IBM的策略是试图去利用对技术的热情，劝说公司将他们的计算的琐事交给IBM，造成后泡沫时代的损失。“IBM表示，将接手我们现在的所有事情，并将其外包出去”，盖茨上周在面谈中表示：“这个效用模型的建议是不行的”。

　　“微软今天提醒我在IBM的1988到1990的日子。”IBM技术和策略副总裁Irving Wladawsky-Berger表示：“我们做过许多事情，但是第一是去保护大型机的特权”。“Windows将会继续成为一个遗留行业，就象大型机对我们来说一样”，Wladawsky-Berger表示，“就象动态的变化一样”

　　随需应变的计算的必要性，他表示：“将最终使业务从技术的桎梏中解脱出来”。用开放的计算标准，复杂的技术工作将可以分解，以新方法来解决，几乎全自动。比如，一辆都是传感器的汽车，传感器都联接到互联网上，可以在汽车出现故障之前，自动调动软件来修复机械故障，减少了保修成本和可能的故障。

　　IBM和微软有所冲突，是因为IBM是自由软件Linux操作系统的支持者，和微软有着直接的挑战。IBM认为Linux的传播是开放性技术标准的不可避免的市场的一部分。“我认为在任何时候基于互联网的标准都是足够好的，这是自然法则，它以所有者的标准来占用低价的容量市场。”Wladawsky-Berger表示。他认为Linux将是基于互联网标准的那种软件。