]IBM 屏幕不如 SONY ？

精英猛女

首先，这个问题要分两部分，就屏幕的耐用程度和质量， IBM 和 SONY 可以说没有什么差别，如果说就屏幕的亮度和颜色表现能力，则 IBM 机型的平均水准确实不及 SONY ，这属于一个品牌特色的问题。
　　IBM ThinkPad 的定位是商务办公型用机，所以在常规型号中使用的 LCD 品质只要在合理的范围内就不过分追求更好，而且对于商用机型来说，用户一般对 LCD 的品质没有特殊的要求， IBM 比较习惯仅在高端型号中采用优秀的屏幕，这也比较符合美系厂商务实的风格。
　　而日系厂商的机型定位多为家庭个人娱乐型用机，尤以 SONY 最为明显，所以它在 LCD 选择上更多注重亮度，色彩等和使用者视觉感受密切相关的技术指标，因此通过对比就可以看出美系品牌所使用的 LCD 品质普遍不如日系品牌。
（以上部分转载）
　　IBM 高端机型是指 ThinkPad T 系列， T40 、 T41 、 T42 …… 因此无论是本身性能还是屏幕质量，都是极品；反而，根据笔者经验， Sony 追求外形设计忽略自身散热性的协调，比如一味追求外形超级轻薄，对散热性要求很高，导致配置上限。