导语：四大浏览器功能对比：Firefox和Opera支持最好，弹窗拦截Firefox和Opera更胜一筹，Javascript执行速度Google Chrome最快，CSS渲染Google Chrome最出色内存资源占用Firefox和Opera的表现相对较好，设计简洁Google Chrome最得人心，Google Chrome甫一推出使用用户明显增多。
详细分析查看图示。
表1：四大浏览器功能对比
Google Chrome过分追求精简，多项功能不支持；
Firefox和Opera支持最好；
IE8表现一般。
表2：四大浏览器弹窗拦截能力对比
Google Chrome凭借不错的拦截能力和特殊的拦截方式，状态不错；
Firefox和Opera更胜一筹；
IE8则稍稍逊色一些。
表3：四大浏览器Javascript执行速度对比
Google Chrome速度惊人，比IE8快了近10倍；
Firefox表现也不错；
使用IE浏览器时时常遇到假死的原因，可见IE8对Javascript的执行不够科学；
表4：四大浏览器CSS渲染对比
Google Chrome最出色，所有时间不到100ms；
Firefox和Opera的水平大体相当，总体明显好于IE8；
IE8处理速度最低。
表5：四大浏览器内存资源占用对比
Google Chrome在打开多个标签页时资源占用较多；
Firefox和Opera的表现相对较好；
IE8占用资源太多。 图1：用户认为谷歌浏览器的最大优点是什么
“简洁”占到了近60%，其次为速度快。
而谷歌公司以为杀手锏的“安全”，并没有多少用户认同。
图2：2008年9月5日来源用户浏览器分析（数据源于个人网站，仅作参考）
IE用户82%；
Firefox用户8%；
Google Chrome用户6.57%。
四大浏览器对比结论：
四大浏览器功能对比：Google Chrome多项功能不支持；弹窗拦截Google Chrome、Firefox和Opera状态不错；Javascript执行Google Chrome速度惊人；CSS渲染Google Chrome最出色；内存资源占用Firefox和Opera的表现相对较好；设计简洁Google Chrome最得人心；刚刚推出，Google Chrome使用用户明显增多。
四大浏览器发展预期 以上是四大浏览器的性能对比，排序应该为：火狐浏览器、谷歌浏览器、Opera浏览器、IE浏览器。
实际使用情况而言，排序为：IE浏览器、火狐浏览器、Opera浏览器、谷歌浏览器。
IE浏览器由于其先入性的优势，以及和操作系统捆绑的条件，霸主地位难以撼动。
火狐浏览器由于其开源、插件丰富、性能优越，应该为浏览器的首选，只是一些网站如支付类网站等非IE浏览器不可，导致许多用户成为双浏览器用户。
谷歌浏览器赢得人心的是简洁和速度，不过也有许多不完善的地方，相信依照谷歌的技术实力，谷歌浏览器还会带给我们许多惊喜。不过按照谷歌的产品形态，其目的更多的在于浏览器和其他产品的融合。Google Chrome可能并不是为了成为一个流行的浏览器，而是Google在实施其“云计算”计划的一个重要步骤，将Google的所有用户纳入Google的“云计算”和SaaS之中。
对于Opera浏览器，尽管其每每引领了浏览器的发展潮流，对于中国用户来说一是比较陌生，再就是有许多地方挑战了用户的使用习惯。Opera
| 
IP
发表于 2012-6-8 11:58
收藏
分享
变色卡
显身卡
发表于 2012-6-8 13:15
